Muchos compradores comparan el triturador de cono y el triturador de impacto al diseñar una planta de trituración de piedra. Ambas máquinas pueden ser utilizadas para la trituración secundaria, pero no son adecuadas para los mismos materiales y requisitos de producto final.
Un triturador de impacto utiliza fuerza de impacto para romper el material. Se utiliza comúnmente para caliza, reciclaje de concreto y piedra media- blanda. Su principal ventaja es una buena forma de partícula. Si el comprador desea agregado cúbico para concreto, construcción de carreteras o agregado comercial, un triturador de impacto puede ser una buena opción. Sin embargo, al procesar materiales muy duros o abrasivos, las barras de chorro y los revestimientos pueden desgastarse rápidamente.
Un triturador de cono utiliza trituración por compresión. Se utiliza ampliamente para piedra dura y abrasiva como granito, basalto, piedra de río, mineral de hierro y materiales mineros duros. Su costo de desgaste es generalmente menor que el del triturador de impacto en aplicaciones de piedra dura. La forma de salida del triturador de cono puede no ser tan cúbica como la del triturador de impacto, pero proporciona una capacidad estable y una larga vida útil.
La elección correcta depende de cuatro preguntas. ¿Cuál es la dureza del material crudo? ¿Cuál es el tamaño de salida requerido? ¿Cuán estricta es la exigencia de forma de las partículas? ¿Cuál es el costo de los componentes de desgaste aceptable? Para el agregado de caliza, el triturador de impacto a menudo es económico y eficiente. Para granito o basalto, el triturador de cono es generalmente la inversión más segura.
En algunas plantas, ambas máquinas pueden ser utilizadas juntas. Por ejemplo, un triturador de mandíbula puede manejar la trituración primaria, un triturador de cono puede reducir el tamaño de la piedra dura y una máquina de fabricación de arena puede mejorar la forma final de las partículas.
SDMAK puede ayudar a los compradores a comparar el triturador de cono y el triturador de impacto basándose en pruebas de material, capacidad, tamaño final del producto y presupuesto de inversión. Una selección correcta desde el principio puede ahorrar costos de mantenimiento significativos más adelante.